Autismus – Impfstoffe sind unschuldig (Teil 1)
In den letzten 10 Jahren haben die US-amerikanischen Centers for Disease Control die Zahl der amerikanischen Kinder mit Autismusdiagnosen erfasst … und die Nachrichten sind ziemlich besorgniserregend. Die Rate ist von 1 zu 150 im Jahr 2002 auf 1 zu 125 im Jahr 2006 gestiegen … und auf 1 zu 88 im Jahr 2008!
Der Anstieg der Autismusfälle ist beängstigend und alle vernünftigen Parteien sollten rund um die Uhr daran arbeiten, das Rätsel zu lösen. Aber während wir an einer Lösung arbeiten, müssen wir der Versuchung widerstehen, uns an offensichtliche Schlussfolgerungen zu klammern, die einfach, vernünftig, logisch … und falsch sind. Die Geschichte ist voll von guten Vermutungen, die einfach nicht aufgegangen sind! So haben beispielsweise neuere Studien genetische Defekte festgestellt, die wahrscheinlich eine Handvoll Fälle erklären (Geschwister, die eineiige Zwillinge sind, haben häufiger Autismus als Geschwister, die keine Zwillinge sind). Aber Wissenschaftler sind sich einig, dass der rasante Anstieg der Autismusfälle viel zu schnell ist, um durch neue Veränderungen in unserer DNA verursacht zu werden.
Und was ist mit Impfstoffen? Immer wieder wird behauptet, Impfstoffe seien die Schuldigen: „Zu viele Inhaltsstoffe.“ „Zu viele Spritzen.“ „Zu viele auf einmal verabreicht.“ Aber diese Leute stützen ihre Annahmen normalerweise auf die Tatsache, dass die Zahl der Babyimpfungen mit der Zunahme von Autismus zugenommen hat. Aber auch die Nutzung von Mobiltelefonen und drahtlosem Internet hat zugenommen. Aber sehen wir uns das Thema genauer an … genauer. Vor fünf Jahren sagten einige, Quecksilber in Impfstoffen sei der Auslöser von Autismus. Das war eine berechtigte Vermutung … aber völlig falsch.
Im Jahr 2002 wurden über 95 % des Quecksilbers aus den Impfstoffen entfernt. Doch statt zu sinken, stiegen die Autismusraten sogar noch weiter an! Andere spekulierten, dass die MMR-Impfung (Masern, Mumps, Röteln) Autismus verursacht. (Dies basierte auf einer britischen Studie, die schließlich als völliger Schwindel zurückgerufen wurde!). Tatsächlich ergab eine große dänische Studie (Hunderttausende von Kindern), dass Kinder, die die MMR-Impfung ausließen, genau das gleiche Autismusrisiko hatten wie ihre immunisierten Spielkameraden. Eine japanische Studie zeigte ebenfalls keinen Unterschied zwischen MMR-Impfern und solchen, die die Impfung ausließen (und es wurde kein Vorteil festgestellt, als die MMR-Impfung in mehrere Einzelimpfungen aufgeteilt wurde). Bis heute konnten Dutzende von Studien – bei denen über eine Million Kinder untersucht wurden – keinen glaubwürdigen Zusammenhang zwischen Impfungen und Autismus feststellen … keinen!
Um dieses Rätsel zu lösen, müssen unsere Bundesstaaten anfangen, die Zahl der Kinder zu erfassen, bei denen Autismus diagnostiziert wurde (sogenannte Autismusregister). Dies wird sehr hilfreich sein, um festzustellen, wie viel des Anstiegs der Autismusfälle auf eine tatsächliche Zunahme der Krankheit zurückzuführen ist oder auf eine „Etikettierungsverschiebung“. Eine „Etikettierungsverschiebung“ bedeutet, dass Kinder, die früher als geistig behindert eingestuft worden wären, heute als Autisten eingestuft werden. (Eine aktuelle Studie des kalifornischen Gesundheitsministeriums zeigt, dass die Autismusfälle trotz dieser Etikettierungsverschiebung tatsächlich zunehmen.)